DHA’nın haberine göre öğretmen S.K. hakkında, iki yıl önce öğrencisi B.N.K.’ya derste cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle Bakırköy 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
S.K., mahkemede, “Mağdurun, benim hakkımda niçin bu şekilde iddialarda bulunduğunu bilemiyorum. İddiaları kabul etmiyorum. Beraatimi talep ederim” dedi.
13 yıllık öğretmen olduğunu söyleyen sanık şunları söyledi: “Mağdur B.N.K. öğrencimdi. Mağdurun bulunduğu sınıf en çok emek verdiğim sınıflardan biridir. Mağdur ile aramda herhangi bir husumet oluşmamıştır. Benim hakkımda niçin bu şekilde iddialarda bulunduğunu bilemiyorum. Ben sınıfta bazı öğrencilere görev verirdim. Ancak görev verdiğim öğrenciler tek kişi olmazdı grup olarak görev verirdim. Ayrıca öğretmen masasının önündeki sırayı boşaltır, görevlendirdiğim öğrencileri buraya oturturdum. Öğretmen masasına bir sebeple gelen öğrenci, masanın sınıfa bakan dış kenarında dururdu. Oturduğum sandalyenin yanına gelmezlerdi. Duvar ve kalorifer kısmına öğrenci almam söz konusu olamaz. İddiaları kabul etmiyorum.”
Mağdur öğrenci B.N.K., yaşadığını belirttiği cinsel istismarı pedagog eşliğinde duruşma salonunda anlattı.
B.N.K.’nın annesi H.K. ise, “İlk dinlenen tanıklara bir diyeceğim yoktur. Ancak son dinlenen tanıkların şubat ayında öğretmenin evinde toplandıklarını ve ne şekilde ifade verecekleri konusunda konuştuklarını aynı sınıfta öğrenci olan Y.’nin annesinden duydum. Y.’yi annesi bu toplantıya göndermemiş” diye konuştu.
‘Sanık, savunma tanıkları üzerinde yönlendirme yapıyor’
Sanık öğretmenin avukatı, sınıftaki tüm öğrencilerin duruşmada dinlenmesini talep etti ve “İdari soruşturma sonucunda müvekkilim hakkında göreve dönme kararı çıkmıştır” dedi.
Savcı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı, sanığın tutuklanmasını talep etti. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı şöyle konuştu: “Sanığın, savunma tanıkları üzerinde yönlendirme yaptığını düşünüyoruz. Bu nedenle maddi gerçeğin daha iyi ortaya çıkması için tutuklu yargılanmasını talep ediyoruz. Mağdur olayı daha ayrıntılı olarak anlatmıştır. Sanığa iftira atması için herhangi bir neden yoktur. Kuvvetli suç şüphesi vardır. Bu nedenle tutuklamaya yönelik kuvvetli suç şüphesi oluşmuştur.”
Mahkeme heyeti, sanığın üzerine atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesini gösteren mağdur ve tanık beyanları, delilleri karartma şüphesine dikkat çekip adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağını belirterek sanık S.K.’nın tutuklanmasına karar verdi.
Heyet, tanık dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Bakırköy başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, S.K.’nın, ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 15 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep ediliyor.
