ABD’deki siyasetçiler ve medya kuruluşlarının hesaplarından yapılan 2,7 milyon paylaşımı inceleyen araştırmacılar, negatif paylaşımların iki kat daha fazla yorum aldığını da tespit etti.
Facebook özelinde negatif paylaşımların öfkeli veya gülen surat reaksiyonu alması ihtimali, pozitif paylaşımların beğeni veya kalp alma ihtimalinden daha fazlaydı.
Virallik talebi
Araştırma ekibinden Steve Rathje, “Bir Cumhuriyetçi, Joe Biden veya liberaller hakkında yorum yaptığında bunun viral olma ihtimali diğer paylaşımlara kıyasla daha yüksektir” dedi ve ekledi:
“ABD Başkanı Biden’ın çirkin çıktığı bir fotoğrafının altına ‘beyninin donmasının son örneği’ yazan muhafazakar Breitbart News’in paylaşımı çok popülerdi.
“Solcu Vermont Senatörü Bernie Sanders’ın ‘Trump göreve başladıktan sonra 3 binden fazla yalan söyledi fakat Cumhuriyetçiler Trump’ın bir yalancı olduğunu kabul etmeyi reddediyor’ paylaşımı da 6 binden fazla defa retweetlendi ve 14 bin 900 beğeni aldı.
“Bu tür paylaşımlara trollük de diyebilirsiniz ama bazıları da bunu ‘lafı gediğine oturtmak’ olarak görüyor.
“Sosyal medya şirketleri bizden ne pahasına olursa olsun etkileşim ve virallik talep ediyor. Biz de bireyler olarak mesajlarımızın viral olmasını ve daha çok etkileşim almasını istiyoruz.”
Radikal içerikler
Proceedings of the National Academy of Sciences adlı bilimsel dergide yayımlanan araştırmada bu durumda, sosyal medya algoritmalarının en popüler içerikleri kullanıcıların önüne çıkarmasının ve böylece bunların daha da geniş kitlelere ulaşmasının etkili olduğu sonucuna varıldı.
Sosyal medya şirketlerinin daha fazla etkileşim için kutuplaştırıcı, düşmanlaştırıcı ve radikal içerikleri daha fazla göstermesi de eleştiriliyor.
Instagram geçen ay kullanıcılarına bazı kullanıcılarına beğeni sayısını gizleme seçeneği sunmuştu. Fakat şirketin kendi testleri bu seçeneğin akıl sağlığına pek faydası olmadığı sonucuna varmıştı.
KAYNAK: BBC TÜRKÇE
