Murat Karayalçın, Sözcü Gazetesi Ankara Temsilcisi Saygı Öztürk’ün sorularını yanıtladı.
“Ankara’da, İstanbul’da CHP’nin adayları kimler olmalı?” sorusuna karşı ilk yanıtı “CHP’nin adayı CHP’li olmalı” olan Karayalçın, şöyle devam etti:
— Dışarıdan gelen ve milletvekili seçilen İlhan Kesici de Mehmet Bekaroğlu’da Bülent Kuşoğlu’da, partimizin üyesi. Başka partilerden kim gelirse bizim canımız ciğerimiz. 2014 seçimini kaybeden Mansur Yavaş, seçim sonrası CHP’den istifa edip dilekçesini Yargıtay Başsavcılığı’na verdi. Şimdi ‘rozetsiz aday’ diyor. Benim yakamda CHP rozeti vardı ama tarafsız belediye başkanıydım. Evet, CHP’nin başkan adayları partili olmalıdır ama CHP-İYİ Parti yönetimlerinin sürdürmekte olduğu görüşmelerin sonucunu da saklı tutuyorum.
Karayalçın, ‘ittifak’ konusuyla ilgili olarak da “Yerel seçimde ulusal düzeyde bir ittifak bence anlamsızdır, işin mantığına da terstir. Yerel seçimlerde yerel düşüncelerin, kaygıların, yaklaşımların öne çıkması gerekir” dedi. “Eğer iki parti arasında müzakere yapılıyorsa ittifak anlayışı içinde değil de bu bağlamda müzakere yapılmalı” görüşünü dile getiren Karayalçın, şöyle devam etti:
— Bunun için de yerel örgütlere yetki verilmesini öneririm. Yani ittifak görüşmelerini yerel de örgütler yapsın” diyor. Karayalçın, özellikle İstanbul, Ankara, İzmir’de mutlaka CHP’li adaylar gösterilmesini öneriyor ve şunları ekliyor: “Adaylarımızı iftihar ederek sunmalıyız. Başkanlık için her yerde çok sayıda isim var. Ne yazık ki CHP’de gösterilecek aday bulunamıyor gibi bir izlenim var. Sosyal demokrat inançlar doğrultusunda hangi siyaseti izlememiz gerekiyorsa onu izlemeli, hangi araçları kullanmamız gerekiyorsa onu kullanmalıyız. Başka siyasetlerden gelenleri memnuniyetle kucaklarız. Onlarla birlikte yola devam ederiz. Ancak şunu da belirtmem gerekir: Başka siyasetlerden isimleri transfer edip onu aday göstererek sonuç elde edemediğimiz de bir gerçek.
