Karar Gazetesi yazarı Taha Akyol, “Anayasa Mahkemesinin siyaseten önem taşıyan kararlarında bir yön değişmesi yaşanıyor: Evrensel hukuk referanslı özgürlükçü anlayıştan, iç güvenliği ve kamu otoritesini önceleyen anlayışa doğru bir değişim” görüşünü dillendirdi.
Akyol, 28 Mart tarihli yazısında, bu değişimin sebebi olarak Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın son dört-beş yıldır mahkemeye yaptığı atamaları gösterdi.
AYM’nin son dönemlerde aldığı kararlara dikkat çeken Akyol bazı kararlar üzerinden söz konusu değişime değindi:
“AYM’nin 24 OCAK 2019 günlü kararı: OHAL Komisyonu Kurulmasını düzenleyen kanunla ilgilidir. KHK ile görevden atma veya kuruluşları kapatma kararlarının yanında alınan ve alınacak ‘ilave tedbirler’ e karşı Komisyon’a ve yargıya gidilemeyeceğini belirten düzenleme… Ne olduğu belirsiz ‘ilave tedbirler’e karşı Komisyon’a ve yargıya gidilememesi, iktidarın ‘ilave tedbirler’ diye keyfi uygulamalar yapmasına açık alan bırakırdı…
AYM’de Başkan Zühtü Arslan dahil 8 üye bunu anayasaya aykırı buldular, iptal kararı verdiler.
Hemen hemen tamamı son yıllarda atanan 7 üye ise böyle bir düzenlemeyi anayasaya uygun bulmuş, (K: 2019/92). 7’ye karşı 8, bir tek oyla iptal…”
Akyol, mahkemenin 29 Aralık’taki Osman Kavala’nın casusluk suçundan tutukluluk halinin devamını uygun bulduğu kararını da hatırlattı.
“Üç senede üye kompozisyonundaki değişimin kararları nasıl etkilediği belli değil mi” sorusunu yönelten Akyol, “
AYM’de “evrensel hukuk, hak eksenli yorum, hak ve hürriyetlerin önceliği, AİHM içtihatları” gibi liberal referanslar yerine, son yıllarda atanan üyelerin oylarıyla “kamu düzeni, kamu otoritesi” anlayışına doğru bir yön değişmesi görülüyor” yorumunu yaptı.
