Gazeteci Ilıcak’ın 2017 yılında yaptığı başvuruyu bugün karara bağlayan AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin güvenlik ve özgürlük hakkıyla ilgili 5. maddesinin 1 fıkrası ile ifade ve düşünce özgürlüğüyle ilgili 10. maddenin Türkiye tarafından ihlal edildiğine hükmetti.
Gerekçeli kararda, “Ilıcak’ın terör örgütüne üye olma veya hükümeti devirmeye teşebbüs etme suçlarını işlemesinden şüphelenmek için hiç bir makul neden bulunmadığı” yorumu yapıldı.
Ilıcak’a yönelik suçlamalara eleştiri getirilen gerekçeli kararda, bu suçlamaların gazetecinin kaleme aldığı kamu yararına ve bilinen gerçekler ve olaylarla ilgili olduğu belirtilerek, gazetecinin hiç bir şekilde şiddeti övmediği ve desteklemediği ifade edildi.
Kararda uzun duruşma öncesi tutukluluk süresiyle gazetecinin yazma hakkı elinden alınarak, ifade ve düşünce özgürlüğünün de ihlal edildiği kaydedildi.
Davanın geçmişi
Ilıcak darbe girişiminin ardından, 26 Temmuz 2016 tarihinde, “hükümeti devirmek, terör örgütü üyesi olmak ve terör örgütü propagandası” şüphesi temelinde Bodrum’da yakalanmıştı. Ilıcak daha önce İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve “darbeye teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise sanığın eylemlerinin “silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmü bozmuştu.
Bunun üzerine yeniden yargılama yapan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Kasım 2019’da “silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan Ilıcak’a 8 yıl 9 ay hapis cezası vermişti.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya yeniden Yargıtay’a gelmişti. Yargıtay’ın bu kararı bozmasının ardından İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Nazlı Ilıcak, ‘terör örgütüne yardım’ suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırırken, adli kontrolle tahliyesi kararlaştırmıştı. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkını kullanan Ilıcak’ın Türkiye’deki yasal dava süreci devam ediyor.
