Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanlığı’nın, gazeteci Tolga Şardan hakkındaki soruşturma dosyasına, “yargı raporu” hazırlanmadığına dair cevap yazısı gönderdiği öğrenildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, Şardan hakkında “MİT’in Cumhurbaşkanlığına sunduğu ‘yargı raporu’nda neler var?” başlıklı yazısına ilişkin “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan resen başlattığı soruşturma kapsamında MİT’e yazı yazarak, raporun yazılıp yazılmadığını sorduğu öğrenildi.
Independent Türkçe’nin haberine göre; MİT’ten Başsavcılığa, böyle bir raporun olmadığına dair cevap yazısı gönderildiği öğrenildi.
‘ERDOĞAN’IN HABERİ VARDI’ İMASI YETTİ…
Gazeteci Şardan’ın haberine MİT’in, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı yargıdaki rüşvet çarkı hakkında bilgilendirdiği; İstabul Anadolu Başsavcısı İsmail Uçar’ın Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) yazdığı mektuptan önce yargıdaki rüşvet ve diğer konuların raporlaştırıldığı savunulmuştu. Erdoğan’ın, “rüşvet çarkından önceden haberdar olduğu” iddiası üzerine Tolga Şardan hakkında soruşturma başlatılmıştı.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, T24 internet sitesinde 31 Ekim’de yer alan, gazeteci Tolga Şardan’ın “MİT’in Cumhurbaşkanlığına sunduğu ‘yargı raporu’nda neler var?” başlıklı yazısının içeriğinde “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunun unsurlarını oluşturacak nitelikte söz ve beyanlar bulunduğunu değerlendirerek, resen soruşturma başlatmıştı.
Soruşturma kapsamında Ankara’daki evinde gözaltına alınan Şardan, sevk edildiği hakimlikçe tutuklanmıştı.
Şardan’ın avukatlarının tutukluluğa itiraz etmesinin ardından İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği, delillerin toplanmış olmasını dikkate alarak, şüphelinin yurt dışı çıkış yasağını içeren adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar vermişti.
