Silivri’de İmamoğlu davaları için inşa edilen dev duruşma salonunun ihalesi, afet durumlarında kullanılan “21/b” yöntemiyle gizli kapaklı şekilde tanıdık bir firmaya paslandı. 1 milyar lirayı aşan devasa bütçeye rağmen inşaatın hala bitirilememiş olması ise “Aciliyet nerede?” sorusunu akıllara getirdi.
Hukuk sistemindeki tartışmalı kararların odağındaki Silivri, bu kez “adrese teslim” ihale iddialarıyla çalkalanıyor. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılanacağı davalar için jet hızıyla planlanan “mega” duruşma salonu, şeffaf ihale kurallarını devre dışı bırakan bir yöntemle ihale edildi.
Kamu Kaynakları Tanıdık Şirkete: 21/B Kurnazlığı!
Normalde deprem ve yangın gibi felaket anlarında başvurulması gereken 21/b pazarlık usulünün, 11 bin metrekarelik bu lüks salon için bir “kılıf” olarak kullanıldığı öne sürüldü. 30 Aralık 2025’te kapalı kapılar ardında yapılan ihaleyi, 992 milyon TL bedelle iktidara yakınlığıyla bilinen CENT Yapı İnşaat kaptı.
CHP’den Sert Tepki: “Yandaşlık ve İşbirliği Açıkça Ortada”
CHP Parti Sözcüsü Zeynel Emre’nin Sözcü’ye yaptığı açıklamalarda, ihaleyi alan firmanın sicili dikkat çekiyor. Emre, bu şirketin daha önce de Adıyaman deprem konutları ve Tokatköy projeleri gibi milyarlık işleri hep aynı “adrese teslim” yöntemiyle aldığını vurguladı.
Milyarlar Harcandı, Tarihler Şaştı
2 bin 295 kişilik devasa kapasitesi ve yer altı tünelleriyle bir kaleyi andıran salonun 120 günde bitirilmesi taahhüt edilmişti. Ancak 1 milyar liradan fazla para harcanmasına rağmen inşaat takvime yetişmedi. Kamuoyunda, “Eğer bu kadar acilse neden bitmedi, değilse neden ihale kapalı usul yapıldı?” soruları sorulmaya başlandı.
Skandalın Anatomisi:
- Yöntem: Şeffaf olmayan “21/b” usulü.
- Kazanan: Geçmişi tartışmalı ihalelerle dolu “tanıdık” bir firma.
- Maliyet: Halkın cebinden çıkan 1 milyar TL’nin üzerinde kaynak.
- Amaç: Siyasi davalar için kişiye özel yargılama kompleksi.
