Eski Diyarbakır Baro Başkanı Mehmet Emin Aktar hakkında, avukat Resul Temur’un bürosunda yapılan usulsüz aramaya dair paylaştığı tutanakta savcının isminin görünmesi gerekçesiyle “Kamu görevlisini hedef göstermek” iddiasıyla açılan davada dikkat çekici bir talep geldi.
Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, savcı, avukat Mehmet Emin Aktar’ın sosyal medya hesabının “örgüt mensuplarınca takip edilip edilmediğinin araştırılmasını” istedi.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre, duruşmada savunma yapan Mehmet Emin Aktar, “Yşanan hukuksuzları göstermek için tutanağı paylaştım. Savcıyı örgüte hedef gösterdiğim iddia ediliyor. Ben örgüt üyesi miyim? Hangi örgüte hedef gösterdim. Savcının ismini görmedim. Görseydim, tutanağı yine paylaşırdım ama savcının ismini karalardım. Çünkü ortada bir hukuksuzluk vardı. Burada hedef alınan aslında mesleki faaliyetlerdir. Mesleki faaliyetler nedeniyle bir yargı tacizidir. Ben kimseyi hedef göstermedim, takdir sizin” ifadelerini kullandı.
‘YARGI MENSUPLARININ GÖREVİ TERÖRLE MÜCADELE DEĞİL’
Aktar’ın avukatı Resul Temur, yargı mensuplarının görevlerinin “terörle mücadele olmadığını”, yapılan yargılamalarda aleniyet ilkesi bulunduğunu, dolayısıyla kararlarında savcı ve hakimlerin isimlerinin bulunduğu için aleniyet ilkesi kapsamında bir ifşadan söz edilemeyeceğini belirtti.
Savunmaların ardından duruşma savcısı, Aktar’ın paylaşım yaptığı sosyal medya hesabının “örgüt üyeleri tarafından takip edilip edilmediğinin araştırılmasını” istedi.
Savcılığın hesabı takip edenlerin araştırılması talebine dair karar kurmayan mahkeme, bir sonraki duruşmayı 23 Mayıs’a erteledi.
