Tunceli Peri Suyu’nda Limak Holding’e ait ‘kaçak’ Pembelik barajı, doğal yaşamı nasıl yok ettiği fotoğraflandı.
Sinem Uğurlu’nun Evrensel’de yer alan haberine göre baraj nedeniyle yaşam alanları daralan dağ keçileri barajın beton yığınları arasında yaşamaya çalışıyor. Bazı dağ keçileri ise barajın su tutması nedeniyle oluşan göllerde boğuluyor.
Tunceli-Elazığ sınırındaki Peri Suyu Vadisi’nde 2008 yılında yapımına başlanan Pembelik Barajı ve HES projesi, onaylı imar bulunmadığı için mahkeme tarafından durdurulmuştu. Ancak proje mahkeme kararına rağmen mühürlenmedi ve Limak çalışmalarına yasa dışı bir şekilde devam etti.
Barajın bölgedeki doğal yaşamı nasıl alt üst ettiği de ortaya çıktı. Yaşam alanları barajın suları ve gövdesi tarafından işgal edilen dağ keçileri artık barajın beton gövdesi üzerinden yürüyerek otlaklarına gidebiliyor.
Yaşam alanları ortadan ikiye bölünen dağ keçilerinin barajların su tutmaya başlamasının ardından oluşan göllerde boğulduğu da dile getiriliyor.
DANIŞTAY ‘OLMAZ’ DEMİŞTİ
Tunceli’deki Pembelik Barajıyla ilgili açılan davalarda geçtiğimiz yaz Danıştay 13. Dairesi barajın “Su Kullanım Hakkı anlaşmasına” uygun olmadığına karar vermişti. Pembelik barajı için verilen “ÇED olumlu” kararının tek başına su kullanım hakkı anlaşmasının hukuka uygun hale getirmeyeceği iddiasıyla Dersim Kültürel ve Doğal Miras Koruma Girişimi Sözcüsü avukat Barış Yıldırım tarafından açılan davada, Peri Suyu üzerinde projelendirilen Pembelik Barajı/HES için Su Kullanım Hakkı Anlaşması yapılması hukuksal olarak mümkün olmadığı dile getirilmişti. Ayrıca, “Peri Vadisi ve Peri Suyu’nun eko-sistem devamlılığı ile sürdürülebilir çevre açısından ekolojisinin korunması hukuksal zorunluluk iken birbiri ardı sıra neredeyse bitişik Baraj/HES projelerini hayata geçirmek tamamen anlaşılamazdır” denilmişti. Su Kullanım Hakkı Anlaşması yapılırken Peri Suyu Vadisi’nde evvelden inşaatı tamamlanan baraj ve HES projelerinin de dikkate alınması gerektiği, mevcut durumda bile neredeyse Peri Suyu diye coğrafik bir alan kalmadığının altının çizildiği davada, havzadaki bütün baraj projelerinin bütüncül bir şekilde ele alınması gerektiği ifade edilmişti. Danıştay’ın haklı bulduğu bu gerekçelere rağmen baraj su tutmaya devam ederken, diğer baraj ve HES projeleri de devam etti.
