İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da tutuklu yargılandığı 402 sanıklı İBB davasında ikinci celse başladı. İmamoğlu ile hakim arasında ‘oturma düzeni’ tartışması yaşandı. Hakime, “Kimden talimat alıyorsunuz?” diye sordu. İddianamenin özetinin okunmasının ardından kürsüye gelen İmamoğlu, iddia makamını “Bana göre şaibelidir, suçludur. Bir gün yargılanacaklar” sözleriyle eleştirdi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndan (İBB) uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 107’si tutuklu 402 kişinin yargılandığı İBB davasında duruşma bugün devam ediyor.
İmamoğlu, duruşmanın ilk gününden beri sürdürdüğü talebinin ardından bugün ilk defa söz hakkı aldı.
Kürsüye gelen İmamoğlu, iddianamenin özetinin okunmasının ardından söz alarak davanın siyasi olduğunu savundu.
Mahkemenin kendisini dinlememesinin Türk yargısına ve kanunlara uygun olmadığını söyleyen İmamoğlu, 16 milyon İstanbullunun belediye başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı olarak görüşlerinin dinlenmesi gerektiğini ifade etti ve şöyle devam etti:
“Ben sizin önerinizi dinlemiyorum demek güven sorunu yaratır. Yoksa sizin kararınıza kim karışır. Ama Ekrem İmamoğlu’nu dinlemiyorum demek size sorun yaratır.”
3 bin yıla kadar hapis istemiyle yargılandığını belirten İmamoğlu, sürecin siyasi baskı altında yürütüldüğünü öne sürdü.
“Meselenin özü siyasidir” diyen İmamoğlu, “Başsavcı görünümlü siyasetçi İstanbul’a gelmiş vazifesini tamamlamış, bu iste başarılı olursan bakan olursun denilen kişi şu an bakan olmuştur. Bu iş başından beri siyasidir” dedi.
Bir yıldır 12 metrekarelik hücrede tecrit altında olduğunu söyleyen İmamoğlu, savunma hakkının kısıtlanmaması gerektiğini belirterek “Bizi 12 yıl yargılayacaksınız, bırakın konuşalım” dedi. İmamoğlu, duruşma boyunca çoklu savunma hakkı olması gerektiğini ifade etti.
‘Yassıada uygulamaları neyse, bugünkü uygulama da aynı zihniyettir’
İlk gün olduğu gibi davanın ikinci günü de gerilimle başladı.
Duruşmayı takip etmek isteyen avukatların salona kimlik kontrolüyle alınmak istenmesi tartışmaya neden oldu. Bu durumun avukatlık kanununa aykırı olduğunu ifade eden avukatların itirazı sonrasında mahkeme heyeti sözlü beyanla avukatların salona girebileceğine karar verdi.
CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal duruşma salonunun önünde gazetecilere yaptığı açıklamada, “Avukatsız yargılama, yargılama değildir. Otoriter bir rejim uygulamasıdır. Yassıada uygulamaları neyse, bugünkü uygulama da aynı zihniyettir” dedi.
Daha sonra Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan da dahil çok sayıda avukat salona giriş yapabildi.
Aynı dosyada tutuksuz yargılanan Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu ve oğlu Mehmet Selim İmamoğlu da Silivri’deki duruşma salonuna geldi.
Sandalye polemiği
Tutuklu sanıkların salona getirilmesinin ardından da Ekrem İmamoğlu ve mahkeme başkanı arasında “sandalye” polemiği yaşandı.
Tutuklu sanıklar duruşma salonuna alındığında, oturdukları sıranın başına jandarma personeli oturtuldu. Buna itiraz eden Ekrem İmamoğlu, yanına jandarma oturtmak istemeyerek jandarmanın yerine oturdu. Jandarma bu kez koridora sandalye çekerek İmamoğlu’nun kürsüye geçişini engelledi.
Duruma tepki gösteren İmamoğlu, “Kimin önünü kesiyorsunuz siz? Bu yaptığınız Türk yargısı için yüz karasıdır. Kimden talimat aldınız?” dedi. Avukatının yanına gidebileceğini söylemesi üzerine mahkeme başkanı, salonun sanıkların özgürce dolaşabileceği bir yer olmadığını ifade etti.
Mahkeme heyeti, söz verilmeden kürsüye çıkmamasını istedi. İmamoğlu bunu kabul edince önündeki asker kaldırıldı.
İlk gün neler yaşandı?
Dava Ekrem İmamoğlu’nun 19 Mart 2025’te gözaltına alınmasından yaklaşık bir yıl sonra, 9 Mart’ta görülmeye başlandı.
Gergin geçen ilk günde mahkeme heyeti başkanı izleyicilerin dışarı çıkarılmasını istemiş, aralarında CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in de bulunduğu seyircilerin dışarı çıkmaması üzerine CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile görüştükten sonra mahkeme heyeti bu kararından vazgeçmişti.
CHP lideri Özel’in duruşma sonunda mahkeme heyetini eleştirmesinin ardından Özel hakkında soruşturma açıldı.
Heyetteki üç hakimin toplam kıdeminin 11 yıl olmasını eleştiren Özel “Paçalarından acemilik akıyor. 4 bin sayfa iddianame olan 2 bin 400 yıl ceza istenen, dünyanın en karmakarışık iddianamesinin içinden çıkacak adam heyecandan mahkemenin kapısını bulamıyor” demişti.
Bunun üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Özel hakkında mahkeme heyetine hakaret iddiasıyla resen soruşturma başlattı.
İmamoğlu dünkü duruşmada kendisine söz verilmemesinden şikayet etmiş, “Söz hakkı vermekten bile korkuyorsunuz. Yok sayamazsınız, yarından itibaren söz hakkı vereceksiniz. Yazık ediyorsunuz. Yüce Türk yargısına yazık ediyorsunuz” demişti.
Cuma ve haftasonu hariç 45 gün kesintisiz celse
BBC Türkçe’nin adliye kaynaklarından edindiği bilgiye göre, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme heyeti, ilk celsenin Cuma günleri ve haftasonları hariç 45 gün kesintisiz sürmesini planlıyor.
Davaya bu süreçte sadece 20 Mart’ta da Ramazan Bayramı’nın birinci günü tutukluların ve mahkumların açık görüş hakları nedeniyle ara verilmesi planlanıyor.
Arife günü ile ilgili planlar ise henüz netlik kazanmadı.
Duruşmaların her gün saat 10.00’da başlaması ve 17.00’de bitmesi öngörülüyor.
CANLI BLOG
12.22 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Ekrem İmamoğlu’nun konuşmasının ardından duruşmaya ara verildi. Duruşma 13.30’da savunmalarla başlayacak. İlk savunmayı Aykut Erdoğdu yapacak.
12.05 | İMAMOĞLU: İKTİDARI DEĞİŞTİRECEK PARTİNİN ADAYIYIM
Kürsüdeki konuşmasına devam eden İmamoğlu, şunları kaydetti:
“Ben ilk seçimde bu iktidarı değiştirecek bir partinin cumhurbaşkanı adayıyım. Kararı siz vereceksiniz ama o karar sizinle gelecek zaten hep sizinle olacak. Ben sizin takdir yetkinizi elinizden zaten alamam. O karar nereye gitseniz sizinle olacak.”
Geçen ay Adalet Bakanı olarak atanan ancak öncesinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yapan Akın Gürlek’i de eleştiren İmamoğlu, “Asrın yolsuzu dedi bize o siyasetçi görünümlü başsavcı. Böyle bir şey olabilir mi? Ne yaşıyoruz biz? Asrın arsızı bu, asrın arsızı” dedi.
“Bu iddianamenin adı iftiranamedir” diyen İmamoğlu, “15 yıllık belediyeciliklerinde ne yapmışlarsa İmamoğlu’na mal etmişlerdir. Ben 8-9 duruşmaya geldim. Her zaman geldim konuştum. Dün söz hakkı vermediniz. Ben belediye başkanıyım. Ben bir dahaki seçimlerde cumhurbaşkanı adayıyım” ifadelerini kullandı.
İmamoğlu, şöyle devam etti: “Meselenin özü siyasidir. Başsavcı gibi görünen siyasinin ‘ahtapotun kolları’ diyerek Ankara’ya nasıl selam çaktığı ortadadır. Seçim iptal etmekle olmuyor, tutuklayarak olur demiş. Siyasi bir karardır bu. ‘Başarılı olursan bakan olursun’ denmiştir.”
Mahkeme başkanı, İmamoğlu’nun konuşmasını böldü, “Talebi alalım” dedi.
İmamoğlu, şunları söyledi: “Ara verdikten sonra bu asker arkadaşlarımızı bırakın. Burada saygın bir şekilde duralım. Ben askerimizin bu durumda olmasını kabul edemiyorum. Etrafımız ateş topu, yanıyoruz. Savaş tepemizde dönüyor. Bir ejderha var, dünyanın her tarafına ateş topları sallıyor. Bir bakıyorsun Güney Amerika’da, bir bakıyorsun Ortadoğu’da. Biz de onun kuyruğuna tutunuyoruz. Böyle liderlik anlayışı olmaz. Türkiye’nin tek liderlik anlayışı yurtta sulh cihanda sulh. Mahkemede de sulh.”
Duruşma savcısına eleştirilerde bulunan İmamoğlu, “El kol hareketiyle bana laf yetiştirmeye çalışan arkadaşı ben muhatap almam. Yassıada’da senli benli konuşmalar vardı. Burada da böyle olmasın. Benim de bir yanlışım varsa affola. Diyalog olmadan burası yönetilemez” dedi.
İmamoğlu, şunları söyledi: “Lütfen ama lütfen bu arkadaşlarımı evlerine yollayın. Ben burada sizinle bu süreci yönetmeye hazırım. Benimle bu şekilde bir süreç yönetin. Bu liste yanlıştır. Çoklu söz alma hakkımı yineliyorum.”
11.50 | İMAMOĞLU KÜRSÜYE ÇIKTI
Mahkeme başkanı, savunmalara başlanacağını, kimlik tespitini de savunma sırasına göre yapacaklarını söyledi. Bunun üzerine söz isteyen Ekrem İmamoğlu kürsüye geldi. “İddianamede neredeyse her cümlede ismimi geçirdiniz. Usule karar verecek uygulayacaksınız ama buna karar vermeden bizi dinlemek zorundasınız. Size söz vermeyeceğim demenizin hukuka uygun olmadığını düşünüyorum” dedikten sonra iddia makamını şu sözlerle eleştirdi:
“SÖZÜMÜN DİNLENMESİ HEYETİNİZİ RAHATLATIR”
“Bir iddia makamı var. Bana göre şaibelidir, bana göre suçludur. Bunlar bir gün yargılanacak. Toplumun yüzde 70’i bunun siyasi olduğunu düşünürken sizin ‘Ben sizi dinlemeyeceğim’ demeniz davanın meşruiyet sorununu yaratır. Sonuçta yine siz karar vereceksiniz. Benim sözümün dinlenmesi sizin heyetinizi rahatlatır. Uygun görürseniz ben buraya kadar hangi koşullarla süreç buraya geldi onu anlatayım. Ben caminin içinde miting yapanlar gibi değilim 3 bin yılla yargılanıyorum.”
Mahkeme başkanının “Zaten savunma yapacaksınız” sözüne İmamoğlu “Lütfettiniz” diyerek yanıt verdi.
11.20 | İDDİANAME ÖZETİ OKUNUYOR
Sanık yoklamasının ardından iddianame kabulü salondaki ekranlara yansıtıldı. İddianamenin özeti, duruşma savcısı tarafından sanıkların önünde okunuyor.
11.10 | SANIK YOKLAMASINA GEÇİLDİ
Oturma düzeni sorunu İmamoğlu’nun talep ettiği şekilde çözüldükten sonra sanık yoklamasına geçildi.
11.05 | KÜRSÜNÜN YANINDAKİ BARİYER KALDIRILDI
Oturma düzenine yönelik itirazlarına devam eden İmamoğlu, “Bu düzende ben avukatımla nasıl istişare edeceğim, göremiyorum şu an avukatımı” diye sordu. Hakim bunun üzerine kürsünün yanındaki bariyerin kaldırılmasını istedi ve kürsüye giden yol açıldı. Mahkeme başkanı, jandarmanın ön sıraya oturtulmasını istedi.
10.55 | İMAMOĞLU, OTURMA DÜZENİNE İTİRAZ ETTİ
Ekrem İmamoğlu, oturma düzenine itiraz etti. Mahkeme başkanı “Bu düzene uyacaksın” diye karşılık verdi. “Dün de söz hakkı vermeden konuştunuz. Söz hakkınız gelince konuşun. Bu duruşma salonunda her şey bana bağlı” diyen hakime İmamoğlu, “Düzeni sağla yerime oturayım” şeklinde yanıt verdi. Hakim, ayaktaki sanıklar oturmaya davet etse de sanıklar ayakta durmaya devam etti.
İmamoğlu hakime dönerek “Yaptıklarınız yüz karası sizin. Kimden talimat alıyorsunuz?” diye sordu.
İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında yaşanan tartışma şu şekilde:
Mahkeme başkanı: Ekrem Bey, lütfen yerinize oturun. Lütfen yerinize oturun.
İmamoğlu: Koridordan asker kalkacak, ben de burada oturacağım.
Mahkeme başkanı: Lütfen bir yerinize oturun.
İmamoğlu: Hayır, asker kalkacak ben yerime oturacağım.
Mahkeme başkanı: Talep almıyorum şu an. Duruşma düzeni sağlayamadım. Herhangi bir talep almıyorum. Lütfen sanıklar yerlerine otursun. Duruşmanın düzenini mahkeme başkanı belirler. Kanun çok açık. Ben böyle bir düzen belirledim. Burada usule aykırı herhangi bir işlem yok.
Avukatlar: Burada usule aykırı bir işlem var. Lütfen bakın. Dün şiddet gibi hiçbir olay yaşanmadı. Sadece söz tartışması yaşandı.
Mahkeme başkanı: Ekrem Bey, lütfen yerinize oturun. Sanıklar lütfen yerlerinize oturun. Ben duruşma düzenini sağlamadan, sanıklar yerlerini almadan… Bu anlamda kötüyü kullandığımız herhangi bir şey yok avukat bey, yani bu duruşma düzeni bu şekilde belirledik. Yani asker, asker, askerler askerler ben
İmamoğlu: Ağzımıza bakmayacaksınız.
Mahkeme başkanı: Ekrem Bey, ben sizin ağzınıza savunmanızı yaparken bakacağım. Böyle bir şey yok. Sizle sürekli böyle temasta olma durumum söz konusu değil benim.
İmamoğlu: Hakim Bey, burayı şu şekilde yapmanız yüz karasıdır. Yaptığınız Türk yargısı adına yüz karasıdır.
Mahkeme başkanı: O sizin takdiriniz.
İmamoğlu: Bu arkadaşımız buraya niye oturuyor? Niye oturuyor koridora?
Mahkeme başkanı: Evet.
İmamoğlu: Benden korkmayın. Ben buraya seni korumaya geldim, seni korumaya!
Mahkeme başkanı: Ekrem Bey, gereksiz polemiklere girmeyin. Beni koruyacağınız bir durum yok. Benim sizin korumanıza ihtiyacım yok. Lütfen yerinize oturun. Duruşmanın düzenini sağlayalım. Lütfen oturun yerinize.
İmamoğlu: Neden korkuyorsunuz?
Mahkeme başkanı: Bakın, bu şekilde yargılamaya devam edemem. Duruşma bu şekilde yürümez. Lütfen sanıklar yerine otursun. Bizim yargılamaya niyetimiz var. Sizin yüzünüzden dünden beri yargılamaya başlayamıyoruz.
İmamoğlu: Bakın yerimi bile değiştirdiniz, hiç önemli değil. Ama bu askeri koridora koyduğun zaman olmaz. Anlatabiliyor muyum?
İmamoğlu: Ben avukatımla nasıl istişare edeceğim? Bak önümde bu duvar var. Avukatımla nasıl görüşeceğim ben? Bir söyler misiniz? Mesela avukatıma, sayın hakim, ben soracağım, diyeceğim ki bu CMK’da hangi kurala göre. Şu an avukatımı göremiyorum. İşaret eder, bir şey yapar gösterir, söyler, gider, konuşur. Ergenekon’da izledim 15-20 duruşma. Bu asker arkadaş buradan kalkarsa, burayı suretle yönetmenin en güzel keyfini yaşarsınız.
Mahkeme başkanı: Söz hakkı vermeden kürsüye bu şekilde dünkü davranışlarınızla devam etmeyeceğinizi taahhüt ederseniz.
İmamoğlu: Siz kapatın dediniz. Siz bu asker arkadaşları kaldırırsanız suretle başlar.
Mahkeme başkanı: Tamam asker arkadaşlar oturalım. (Komutan, aradaki sandalyeyi kaldır.) Geriye alalım, sandalyeyi geriye alalım.
10.53 | İMAMOĞLU: AYAĞA KALKIN
İmamoğlu salona, “Herkes ayağa kalksın, ben ayaktayım” diye seslendi. Önceki celsede olduğu gibi kürsüye çıkışların engellenmesine tepki gösteren İmamoğlu, “Korkuyorsunuz dedi. Tutuklu arkadaşlarına dönen İmamoğlu “Ayağa kalkın” diye seslendi. Salondaki herkes ayağa kalktı.
10.48 | MİLLETVEKİLİ İLE JANDARMA ARASINDA ‘ÇEKİM’ TARTIŞMASI
CHP Kocaeli Milletvekili Nail Çiler’in çekim yapmasına jandarma müdahale etmeye çalıştı. Çiler, “Dava daha başlamadı. Şu an yasak yok, keyf iş yapmayın” diye yanıt verdi. Jandarmanın üstelemesi üzerine Çiler “Dava başlamadı o yüzden çekeceğim, gel al telefonu alabiliyorsan” dedi.
10.40 | İMAMOĞLU SALONA GETİRİLDİ
Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, duruşma salonuna getirilen son sanıklardan biri oldu. İmamoğlu izleyicileri selamlarken “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları atıldı.
10.25 | SANIKLAR SALONA GETİRİLDİ
Avukatların ardından sanıklar da duruşma salonuna getirildi. Sanıklar, izleyiciler tarafından bugün de alkışlarla karşılandı. Jandarmanın, tutukluların seyirciyi selamlamalarına izin vermemesine avukatlar tepki gösterdi. Jandarmaya rağmen tutuklular ellerini kaldırarak seyircilere selam verdi. Seyirciler ve tutuklu yakınları sırayla tutukluların ismini bağırırken “Sizinle gurur duyuyoruz” sesleri yükseldi. İmamoğlu’nun avukatı ve sanık Mehmet Pehlivan izleyicilere selam verirken jandarma elini indirmeye çalıştı. Özellikle avukatlar, Mehmet Pehlivan’a destek veriyor.
09.45 | AVUKATLARLA MÜBAŞİR ARASINDA TARTIŞMA
İkinci celse öncesi, mübaşirin avukatlardan kimlik kartı istemesi üzerine CHP’li hukukçu milletvekilleri ve sanık avukatları ile mübaşir arasında tartışma çıktı. Mahkeme heyetinin, avukat sınırlamasını uygulamaya çalıştığı öne sürüldü. Avukatların listeye bakarak alınacağı iddia edildi. Avukatlar, mahkeme salonunun kapılarına vurarak durumu protesto etti.
İlk aşamada avukatların içeri girmesine izin verilmezken tartışmaların ardından avukatlar duruşma salonuna alındı.
İLK CELSEDE NELER YAŞANDI?
Tarihi İBB davasının ilk duruşması dün saat 11.00’de başladı. Gergin geçen duruşma, Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasındaki ‘selamlama’ ve ‘söz alma’ tartışmasıyla başladı. Mahkeme başkanının İmamoğlu’na ‘sen’ diye hitap etmesi izleyicilerin tepkisini çekerken İmamoğlu’nun konuşacak son sanıklardan biri olduğunun açıklanmasına da izleyiciler tepki gösterdi.
Gelen tepkilerin üzerine mahkeme heyeti mahkeme salonundan ayrılırken duruşma, saat 14.00’te seyircili olarak tekrar başladı. İmamoğlu’nun avukatları, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu. Bu talepler reddedildi.
İMAMOĞLU: SİZİ 4 DEFA YENDİM, 7 DEFA DA YENECEĞİM
İlk celsenin sonlarında Ekrem İmamoğlu ile hakim arasında bir tartışma daha yaşandı. İmamoğlu, hakime “Yüce Türk yargısına yazık ediyorsunuz. Sayın Hakim, görevinizi yapacaksanız, on dakika söz hakkı verirsiniz, rahatlarsınız. Sizi uyarıyorum” dedi.
Araya giren savcı İmamoğlu’na “O elini indir” derken İmamoğlu ise “Biraz mertliğiniz varsa o insanları bırakın tek başıma benimle mücadele edin. İnsanları yollayın evine benimle mücadele edin. Ben sizi 4 defa yendim, 7 defa yeneceğim” ifadelerini kullandı. İlk celse bu şekilde sona erdi.
İmamoğlu hakkında 2352 yıl hapis talebi
İddianamede, İmamoğlu hakkında; doğrudan işlediği öne sürülen “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet (12 kez), suç gelirlerinin aklanması (7 kez), kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık (7 kez)” suçlarıyla birlikte, iddianameye konu toplam 143 eylem kapsamında 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Hakkında kamu davası açılan sanıklardan 99’unun “örgüt mensubu” olduğu (1’i örgütün kurucusu ve lideri olduğu iddia edilen şüpheli Ekrem İmamoğlu, 6’sı örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen şüpheliler Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün, 92’si ise örgüt üyesi olmak üzere), geri kalanının ise “örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı suçlar işleyen” konumunda olduğu iddia ediliyor.
