Gazeteci Barış Pehlivan, yazdığı haberler nedeniyle beşinci kez girdiği cezaevinden tahliye edildi. Pehlivan’ın denetimli serbestlikten yararlandırılmaması yoğun eleştirilere neden olmuştu.
Gazeteci Barış Pehlivan İstanbul Silivri’de bulunan Marmara Ceza İnfaz Kurumu’ndan tahliye edildi. Pehlivan’ın “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı dava dün düşmüş, avukatları şartlı tahliye hükümlerinden yararlanabilmesi için başvuru yapacaklarını söylemişti.
DHA’nın haberine göre duruşma savcısı dünkü mütalaasında, davanın şikâyete bağlı açıldığını ve Yargıtay savcısı müşteki Ömer Faruk Aydıner’in şikâyetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesini talep etti.
Aydıner, Pehlivan’ın “Mide bulandıran öykü” başlıklı yazısının ardından açılan davanın, dün İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasında sunduğu dilekçede şu ifadeleri kullandı:
“Şikayete konu yazı satın almış olduğum daire meselesine ait olup, olayın husisiyeti görevimle alakalı değildir. Kaldı ki, bu konuda iddia sahibi asıllar hakkında dava açılmış olup, dava devam etmektedir. Her ne kadar şikayatçi olmuş isem de şikayetimden vazgeçiyorum.”
Cumhuriyet gazetesi yazarı Pehlivan bu dava nedeniyle, başka bir davaya konu olmaması şartının bulunduğu denetimli serbestlik hakkını kaybederek cezaevine girmişti.
Barış Pehlivan Libya’da ölen bir MİT mensubu hakkında yaptığı haber nedeniyle 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılarak beşinci defa cezaevine girmiş, 6 ay hapis yattıktan sonra denetimli serbestlik kapsamında cezaevinden çıkmıştı.
Fakat hakkında bu “kamu görevlisine hakaret” davası açılınca denetimli serbestlik koşulları ortadan kalkmış, Pehlivan 15 Ağustos’ta tekrar cezaevine girmişti.
Pehlivan dünkü duruşmada “Ben gazeteciyim. Kitabın arasına bomba konularak, dövülerek öldürülenlerin meslektaşıyım. Hem kendi çocuğum hem de sizlerin çocuklarınızın adil bir gelecekte yaşaması için yapıyorum. Gazetecilik suç değildir” dedi.
Davada bir önceki duruşma 10 Kasım’da görülmüş, Pehlivan hüküm vermeyen ve duruşmayı erteleyen hakime şu sözlerle tepki göstermişti:
“Sanık olmama gerekçe gösterilen köşe yazımı sayısızca kez okudum. Ancak ben nasıl suç işlemişim, inanın bulamadım. Yazım 554 kelimeden ve 3537 harften oluşuyor. Lütfen bana söyleyin, hangi harfim, hangi kelimemle ben Ömer Faruk Aydıner’e hakaret ettim?
“Bomboş bir dava; 5 paragraf, 1,5 dakikada okunacak bir yazıda hakaret olup olmadığını incelemeye cesareti olmadığı için ben yarın tekrar cezaevine döneceğim. Bunun adı hukuk değildir, bunun adı adalet değildir, bunun adı vicdan değildir.”
Tepkilere yol açan yargı süreci
Pehlivan, Libya’da görev başında yaşamını yitiren bir MİT görevlisinin cenaze töreniyle ilgili haberde kimlikleri deşifre ettiği gerekçesiyle hakkında 2020’de açılan davada 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmış, cezaevinde 6 ay kaldıktan sonra tahliye edilmişti.
Ancak Pehlivan, hakkında “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamasıyla açılan dava nedeniyle, Temmuz ayında yürürlüğe giren ve pandemi nedeniyle izinli sayılan hükümlülerin yeniden cezaevine giremeyeceğini öngören yasadan yararlandırılmamış ve denetimli serbestlik talebinin de kabul edilmemesi üzerine Ağustos ayında yeniden cezaevine gönderilmişti.
Adi suçlardan hüküm giyenler yasadan yararlanırken Pehlivan’ın denetimli serbestlikten yararlandırılmaması yoğun tepkilere yol açmıştı.
