Kısa Dalga yazarı Ersan Atar, Anayasa Mahkemesi’ne Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın işaret ettiği İrfan Fidan’ın yerine Zühtü Arslan’ın yeniden başkan seçilmesiyle ilgili dikkat çekici bir iddia ortaya attı.
Atar, mahkeme üyelerinin, eski üyelerden Alparslan Altan’ın 15 Temmuz’dan sonra görevden alınmasını ve tutuklanmasını unutmadığını ayrıca Yüce Divan sıfatıyla cumhurbaşkanını da yargılama yetkisi olan mahkemeye İrfan Fidan’ın başkan olmasını istemediklerini öne sürdü.
Atar, ”Onlar 15 Temmuz’dan sonra görevden alınıveren ve tutuklanıp yargılanan Alparslan Altan’ları unutmamışlardı. Hem Anayasa Mahkemesi’nin bir görevi de “Yüce Divan” göreviydi ve o Yüce Divan yerine göre dünün cumhurbaşkanı da yargılardı. İşin sonunda, bugün Beştepe’nin direttiği genç başkana evet denilirse yarın O’nun heyetinde Yüce Divan yargıcı olma ihtimali de vardı.’ ifadelerini kullandı.
Ersan Atar şunları yazdı:
İrfan Fidan Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’na neden seçilemedi? Beştepe’nin alamadığı bu sonuçta; Cumhurbaşkanlığı ve Meclis seçimlerinin yaklaşmış olması da etkili oldu. Anayasa Mahkemesi’nin üyeleri de herkes gibi 14 Mayıs’ın sonucunu bekleyen birer seçmendi. Elbette önlerine seçimi etkileyecek bir konu gelirse “yargısal oylarını” kullanırlardı. Örneğin yarın HDP’yi kapatabilirler veya davayı reddedebilirlerdi, ona muktedirliler ama 14 Mayıs’ta onlar da herkes gibi “bir oy”du. 14 Mayıs’ın sonucunu isteseler de belirleyemezlerdi. Nitekim onlar da “bakalım ne olacak” diyebilirlerdi. Ne olabilirdi ki? Nihayetinde Anayasal garantileri vardı. Emekli oluncaya kadar Anayasa Mahkemesi üyesiydiler. İktidar değişse ne olurdu ki?
Ama onlar 15 Temmuz’dan sonra görevden alınıveren ve tutuklanıp yargılanan Alparslan Altan’ları unutmamışlardı. Hem Anayasa Mahkemesi’nin bir görevi de “Yüce Divan” göreviydi ve o Yüce Divan yerine göre dünün cumhurbaşkanı da yargılardı.
İşin sonunda, bugün Beştepe’nin direttiği genç başkana evet denilirse yarın O’nun heyetinde Yüce Divan yargıcı olma ihtimali de vardı.
